Чужая игра: как импичмент Трампа может сказаться на Украине

Компромат ценой в президентское кресло

Вечером 24 сентября спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила о начале процедуры импичмента президента США. Кресло под Трампом зашаталось по подозрению в «нарушении присяги и предательстве национальной безопасности».

А все из-за того, что якобы Трамп во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским 25 июля давил на украинского коллегу, требуя предоставить ему компромат на своего главного конкурента по предстоящей предвыборной гонке — экс-вице-президента США Джозефа Байдена. Компромат заключался в том, чтобы начать расследование против украинской компании Burisma, которой руководит сын Джо Байдена Хантер.

В обмен на «услугу» со стороны Зеленского Трамп, по сообщению американских СМИ, обещал не только политическую, но и финансовую поддержку, в противном случае угрожал, что «военная помощь» может быть «заморожена». А за неделю до этого скандального разговора президент США уже заморозил Украине выделение оборонной помощь.

Трамп назвал инициативу демократов «охотой на ведьм» и дал разрешение на публикацию полной стенограммы своего разговора с Зеленским. Не отказался, но и не согласился на обнародование расшифровки телефонного разговора с Трампом украинский президент. «Посмотрим», — только и сказал Владимир Зеленский.

Повод, а не причина

Украинские политологи считают, что если тактика Зеленского и украинской дипломатии не изменится, то Украину не удастся втянуть во внутриполитические предвыборные разборки между республиканцами и демократами.

— Чрезвычайно важно, чтобы Зеленский и его команда продолжали сохранять нейтралитет, не подыгрывать ни кандидату от республиканцев, ни кандидату от демократов. Украина выстраивает сотрудничество с США как страной, а не с персоналиями Трампом или Байденом, — говорит политолог Владимир Фесенко и уточняет: если такой баланс будет сохранен, то угрозы ухудшения двусторонних отношений между странами нет. – Да, давление сейчас на Зеленского будет колоссальным с двух сторон. Не нужно поддаваться на шантаж.

Эксперт считает, что все инсинуации о том, что если украинский президент не поддержит Трампа или Байдена, то Украина лишится сейчас или в будущем поддержки со стороны США, не выдерживают критики. Ведь любое сомнительное предложение в первую очередь бьет по американским игрокам.

— Разговор с Зеленским стал лишь формальным поводом, а не причиной для начала импичмента Трампа. Демократы давно хотели запускать эту процедуру и искали подходящую причину, — считает политолог Петр Олещук.

Он советует не выстраивать конспирологические версии о том, что ситуация с импичментом в ближайшей перспективе заморозит украино-американские отношения, мол, украинская сторона не сможет ни о чем договариваться с США, опасаясь обвинений в реализации каких-то тайных телефонных договоренностей.

— В Вашингтоне достаточно сложная система принятия решений. Огромное значение имеет позиция того же Конгресса, который благосклонен к Украине. К примеру, на днях Палата представителей Конгресса США одобрила выделение военной помощи Украине в размере 250 миллионов долларов, — отмечает Олещук.

Говорят двое, а слушают 25

По мнению политтехнолога Тараса Загороднего, история с импичментом Трампа больше напоминает предвыборные политтехнологии, нежели начало международного скандала.

— Все точки над «і» расставит стенограмма разговора двух президентов. Это будет беспрецедентный случай. Многое зависит от того, как и что «предлагал» президент США и как на это «отвечал» президент Украины, — считает Тарас Загородний.

Одно дело, если президент США Дональд Трамп просил расследовать дело о коррупционных схемах компании «Буризма» и роли сына экс-вице-президента США Хантера Байдена – то есть установить справедливость, а другое дело – «накопать» именно компромат, чтобы повлиять на ход предвыборной кампании.

— Кроме президентов, на связи находятся еще «25 человек». Как минимум – представители спецслужб стран, лидеры которых ведут беседу. Могут «слушать» и спецслужбы других государств. Поэтому президенты во время телефонных разговоров предельно аккуратны в высказываниях, выверяется каждое слово. Сомневаюсь, что во время разговора Зеленского и Трампа были использованы «грубые» формулировки, — говорит американский политолог Джейсон Смарт.

По его мнению, история с импичментом – это мыльный пузырь, который через полтора-два месяца лопнет, и Трамп сохранит должность. Во-первых, если через Палату представителей вопрос отставки Трампа может пройти без шума и пыли (там большинство у демократов), то в Сенате он вероятнее всего «подвиснет» (большинство за республиканцами).

Во-вторых, за всю историю США процедура импичмента президента инициировалась трижды, но ни разу не увенчалась успехом. Президента Эндрю Джонсона и Билла Клинтона Сенат оправдал, а Ричард Никсон добровольно ушел в отставку. Есть и третий аргумент — чувство самосохранения демократов во главе с Джозефом Байденом.

— В истории с украинским прошлым сына Байдена много темных пятен. И расследование дела «Буризмы» будет вдвойне невыгодным для кандидата от демократов. Первое – американцы узнают, как сын второго лица США получил супердоходную работу в Украине и по каким коррупционным «схемам» он проходит. Второе – предстоит выяснить, требовал ли Байден в 2016 году от Порошенко уволить генпрокурора Виктора Шокина, который начал раскручивать дело «Буризмы» в обмен на один «лярд» кредитных гарантий от США. Поэтому я бы не стал исключать сценарий, что демократы сыграли на опережение – «скормили» журналистам информацию о телефонной просьбе Трампа. Зачем? Чтобы заполитизировать предстоящее расследование, остановить его, — рассказывает «КП» в Украине» один из парламентариев прошлого созыва ВР, который хорошо знаком с кулуарными играми в ГПУ.

История скандала

Интрига импичмента закручивается вокруг телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского, который состоялся 25 июля. Во время разговора Трамп якобы оказал давление на Зеленского. Президент США заявил о заморозке военной помощи Украине и готов был ее разморозить в обмен на возобновление в Украине расследования против сына кандидата в президенты США Джо Байдена.

The Wall Street Journal и The New York Times позже сообщили, что разговор обеспокоил сотрудника разведки. Американского президента заподозрили в намерениях заставить Зеленского расследовать дело Джо Байдена, сын которого входил в совет директоров украинской Burisma Holdings бывшего министра экологии Николая Злочевского и на счет которого компания якобы перевела крупную сумму, в выгодном для Трампа ключе.

Джо Байден, который объявил об участии в президентской кампании-2020, призвал, в свою очередь, расследовать действия Трампа, назвав их злоупотреблением служебным положением. Глава МИД Украины Вадим Пристайко говорил украинским СМИ, что знает, о чем был разговор, и по его мнению, никакого давления не было. По версии Трампа, разговор носил, «по большей части, поздравительный характер» новому президенту Зеленскому, а также был посвящен тому, что «США не хотят, чтобы их люди способствовали коррупции, которая уже есть в Украине».

Вскоре Байден призвал президента Дональда Трампа опубликовать расшифровку предполагаемого разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским от 25 июля.

В ТЕМУ

Что известно о скандале, вызванном «тревожным обещанием» Трампа и при чем здесь Зеленский и Байден

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Зеленский в ООН: показал патрон, рассказал про Василия Слепака и процитировал Хэмингуэя

Владимир Зеленский впервые выступил на Генассамблее ООН. Свою речь президент Украины произнес в Нью-Йорке на следующий день после открытия 74-й сессии.

Зеленский был первым из выступающих лидеров в среду, 25 сентября. В зале его слушали супруга, глава Офиса президента Андрей Богдан, помощник Андрей Ермак и глава МИД Вадим Пристайко.